Начало

Журнал открыт. Возможность комментирования не ограничена. Каждый может выразить своё мнение без преград.
Предупреждение:
За мат, и прочую нецензурщину- Бан!
Совков, расстреливают на месте!
Фото

Что мы будем есть после краха доллара



Мировая торговля основа на долларе — это факт, которым Соединённые Штаты объясняют своё нежелание отдавать долги. Логика тут примерно такая: да, американцы уже даже не собираются отдавать свои огромные долги, так как они физически не могут этого сделать, не обесценив доллар. Однако в прямых интересах остальной планеты забыть про свои денежки, так как в случае ухода доллара со сцены кисло придётся не только американцам, но и всей мировой торговле:

Collapse )
Фото

Польза глобального потепления, молочники против молока и внезапный отказ от вегетарианства



1. Недавно я приводил в блоге выдержки из статьи Александра Березина на «Голой науке», в которой тот объясняет, почему посадка деревьев не спасёт нас от потепления климата (а вероятно, лишь ускорит его). У того же автора есть не менее захватывающая статья, где он подробно разбирает утверждения о вреде глобального потепления и делает немодные выводы, что для мира в целом и для России в частности оно принесёт больше пользы:

Collapse )

Шедевр коррупции в науке: простые решения помешают борьбе с изменением климата

Сначала о сути дела. В середине 2019-го в журнале Science было опубликовано предложение группы ученых предложила поглотить значительную массу CO2 из атмосферы путем посадки примерно триллиона деревьев на обширных полупустынных территориях планеты [1]. Охранители интересов глобального лобби сверхдорогих программ ООН по "спасению климата" (агрессивно пропагандируемых МГЭИК) сначала упустили момент, но затем до них дошло, какая это угроза.
Теперь приведу полностью цитату (сокращенно приведенную в заголовке).
"Авторы статьи обеспокоены в первую очередь тем, что близорукий подход к делу, концентрация на простых решениях, например, на посадке деревьев, помешает реальной борьбе с изменением климата, борьбе с зависимостью от ископаемого топлива, сокращению выбросов, сохранению существующих стабильных экосистем" [2].
Ну ясно же: в Парижском соглашении запланированы доходы глобального "климатического" лобби 2.4 триллиона долларов в год (а сейчас продвигается повышение до 3.8 триллиона в год). Причем мероприятия по "спасению климата" сформулированы так, чтобы на них можно было превосходно пилить деньги, завышая сметы в несколько раз (или десятков раз).
И вдруг вместо этого - просто посадка деревьев.
Какая цена посадки N деревьев - известно (это типовая работа при организации лесополос).
Значит, от этого много не отпилишь. И это совсем не те масштабы денежного потока.
Поэтому сразу появились статьи о вреде леса для климата [3].

На самом деле, врагом климатического лобби является не только искусственные лесопосадки, но также и естественное озеленение Земли. Концентрация CO2 в атмосфере Земли в течение нынешней Кайнозойской эры колеблется от примерно 0.02% во время оледенения до примерно 0.08% во время потепления. В течение последнего столетия концентрация вросла примерно от 0.03% до 0.04%, и растения уже отреагировали на добавку этого питательного вещества для своего фотосинтеза. Такая реакция вполне обычна в климатических циклах Земли, и ниже будет показано видео о климатических циклах и роли CO2.
Итак - любое озеленение планеты (естественное или искусственное) это враг климатического лобби [4]. Ведь в какой-то момент рост биомассы зеленых растений приведет к останвке роста концентрации CO2 в атмосфере, что поставит крест на финансировании программы ООн по борьбе с парниковыми газами.
Есть и еще нечто страшное:
Collapse )

Дождевая тень. Ветроэнергетика может сделать Европу - пустыней, просто выжимая ветер.

По плану правительства Германии "Энергетический поворот"(Energiewende) к 2030 году не менее 65%, а к 2050 году - 80% производимой в стране электроэнергии будет "экологически чистой". Причем основным источником энергии выбран ветер.
ВНИМАНИЕ вопрос: а какая доля энергии ветра в нижней тропосфере будет отобрана, если Германия действительно перейдет на 80% ветровую энергетику?
Суммарная мощность электрогенерации в Германии около 70 ГВт.
80% от нее это 56 ГВт. Допустим, что к.п.д. преобразования 80%, отбор энергии ветра должен составить 70 ГВт.
Запомним это число. 70 ГВт.
Теперь рассчитаем какой общий поток энергии переносит ветер с Балтийского моря в нижней тропосфере (на высоте до 400 метров, где располагаются основания слоистых облаков).
Длина участка балтийского побережья Германии около 500 км.
Значит, площадь потока ветра в заданном слое атмосферы 200 млн. м2
Средняя скорость перемещения циклонов умеренных широт 10 м/с.
Поток энергии, переносимый за секунду через 1 м2 поверхности = плотность*куб скорости/2
1.3*10^3/2 = 650 Вт.
Всего через площадь 200 млн. м2 будет переноситься 130 ГВт.
Какой процент этой энергии будет отобран ветроэнергетикой? 70/130*100% = 54%
Что произойдет при этом с переносимой атмосферной влагой? Есть аналог - дождевая тень:

(Иллюстрация из википедии хорошо показывает суть дела).
Collapse )

Новый смартфон Huawei без американских комплектующих



Очередной раз американцы "облажались" со своими санкциями. Один чернокожий президент США уже объявлял всему миру, что экономика России порвана в клочья под санкционным гнетом, но даже непонятно, верил ли он сам в эти слова, я не говорю уже про экономистов.

Теперь вот следующий президент США решил поставить на колени китайскую корпорацию, которая последние год сделала +20% на рынке смартфонов и является безусловным лидером в области 5G.

И вот значит через год действия жесточайших санкций....

Collapse )

Правительство России выводит грузы из Латвии в свои порты

Правительство России заключило соглашение с предпринимателями, задействованными в транзитном бизнесе, о конкретном графике перевода своих грузов из портов Латвии в российские порты. Об этом в интервью телепрограмме Nekā personīga («Ничего личного») заявил директор латвийской Государственной железнодорожной администрации Юрис Иесалниекс, пишет Delfi.lv.

«Судя по неофициальной информации, крупнейшие российские грузоотправители подписали с правительством РФ график сокращения грузопотоков через латвийские порты. На этот раз правительство России подошло к этому вопросу очень серьезно», — указал чиновник.

Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=54179.

Как делают российские шпроты



Во время поездки в этому году по Калининградской области получилось заехать туда, где делают российские шпроты. Было время, когда шпроты у нас ассоциировались только с Прибалтикой. Но после развала СССР на одном из старейших предприятий калининградской области, в рыболовецком колхозе "За Родину" решили, а почему бы не попробовать?

И попробовали...

Collapse )

Почему жителям Мурманской области не разрешают ловить краба?



Прямо сейчас в новостях услышал новость, что в Баренцевом море поймали браконьеров ловивших краба-стригуна, оштрафовали и выпустили краба в море. Я несколько раз был в Мурманской области и постоянно слышу мнение местных жителей, что краба в море завались и власти их каких-то коммерческих интересов не дают людям его свободно ловить, хотя в соседней Норвегии его лов поощряют и даже премию выплачивают за поимку самки.

Народная версия всей истории с крабом выглядит так:

"Жили себе спокойно на Дальнем Востоке камчатские крабы, а люди вдруг решили, а почему бы крабов отсюда, не переселить в Баренцево море? Хмм... Отличная идея! (Зачем-неизвестно). Несколько раз эти гении пытались перевести крабов, но членистоногие не выдерживали столько длительных поездок. И вроде можно и забить на это, но нет. Придумали таки способ, вбухали в проект кучу денег и отправили крабов в Баренцево море, а потом забыли о них. И вот, рыбачят мужики в Мурманске (!!) и вдруг, на ПУСТОЙ крючок им краб попадается. Правительство, узнав о таком инциденте вспоминает, что лет десять назад они в Баренцево запускали краба, но вместо того, чтобы делать из этого самого краба крабовые палочки, говорит, что мол откуда нам знать, может их мало?! Подождем немного. Запретили ловлю крабов. Опять о них все забыли. Потом, опять через дцать лет заметили, что трески мало стало. Решили дайверы поверить, что да как. Опустились под воду, охренели.
Все дно буквально в этих гребаных камчатских крабах, они там чуть ли не друг на друге стоят бедные. Вот они всю треску у нас и сожрали, а теперь поняли, сто делать у нас нечего, есть нечего, пошли в Финляндию. А мы что? А мы и без трески, и без крабов остались."

А вот как выглядит официальная версия ученых...

Collapse )