Начало

Журнал открыт. Возможность комментирования не ограничена. Каждый может выразить своё мнение без преград.
Предупреждение:
За мат, и прочую нецензурщину- Бан!
Совков, расстреливают на месте!

Нефтяная муха, чья среда обитания — токсичные битумные ямы

pitch-lake.jpg


Если где-то на Земле и есть смертельная ловушка для всего живого, то это ранчо Ла-Бреа — район битумных озер на территории Лос-Анджелеса. В разные моменты времени в этих липких ямах находили свой последний приют короткомордые медведи, американские львы, саблезубые кошки, мамонты, мастодонты, гигантские ленивцы, западные верблюды, древние бизоны, пекари, американские лошади и многие другие — это местечко вообще знаменито многочисленными находками вымерших животных позднего плейстоцена.

Но один крошечный вид насекомых сумел приспособиться к этой невероятно токсичной среде и фактически использовать ее в своих интересах. Зовут его Diasemocera petrolei. Или нефтяная муха Diasemocera petrolei.

( Collapse )

Я начинаю думать о современных коммунистах совсем плохо

Тут важно что уже не в первом сообществе коммунистов, каждый раз сообщества серьёзные, я натыкаюсь на то, что пишущие комментарии какие-то.. тупые вообще. Либо каждый раз сообщество недостаточно умное, либо современные коммунисты, точнее те кто себя ими считает, на самом деле в массе - тупые. Заодно становится ещё яснее, почему СССР не выстрелил нормально и загинаться начал уже после 1950-х Если общая масса людей в партии была такой же ( а она видимо была именно такой в 1940 - 1980 ), распад СССР был неминуем.

Натурально. сообщество в телеге - Диалектик, выкладывает хорошие такие посты. Не фантазии, не вырваны фразы, новость идёт полноценная. Например выложили про то, что в мире за 2022 год выкинули и сгноили так или иначе 1 миллиард тонн еды. Причём далее в посте ёмко и кратко описали, что это вообще вся еда, на всей планете, в каждой из стран, от домов до заводов, от ресторанов до столовых. То бишь любому человеку должно быть понятно, что миллиард тонн размазан по гигантской площади Земли, нет никакой горы, которую некие буржуи гноят. Диалектик не занимается диким бреднями, ребята ведут его хорошо. В посте указано, что еды больше всего выкидывают в Китае ( 108 млн тонн ) и Индии ( 78 млн тонн ). Опять таки, страны далеко не богатые, как Швеция. Кстати РФ выкидывает в год 4,8 млн тонн еды, совсем скромно на фоне США и Китая.

Портится в 99% случаев не мука, не сахар с солью, а заморозка любая, колбаса и прочие продукты, у которых сроки годности в пределах 2 месяцев. Зерно и скажем консервы, это не большая часть выкинутых в мире продуктов, а мизерная. В итоге что либо доставить голодным, можно в пределах пары километров от места этих продуктов. Никакие сухогрузы не загрузить стухшими продуктами, а консерв и зерна мягко говоря мало портится в мире, по сравнению с заморозкой.

Так что да, много тухлых котлет с колбасой идёт в мусор, но их никогда не привезти в реально голодные страны.

Однако если реально раскидать на все страны, банально посчитать площади, расстояния, то становится понятно - еды пропадает вроде много, но учитывая число населения, огромные и сложные расстояния доставки продуктов к каждому магазину и дому, потери в 10 - 20 % это нормально. Это еда так и так либо пропадёт, либо не успеет продаваться до истечения срока годности. И вот взять и собрать её и отдать голодающим - это непосильная задача, почти никак. Миллиард тонн размазан по миллионам квадратных километров, собрать его воедино - нереально уже и нет смысла.

Но горе коммунисты в Диалектике этого в упор не понимают и винят неких буржуев. Буржуи виноваты в куче проблем, но не в этом! Я попробовал считать им на пальцах. Например в мире, по докладу оон, сегодня голодает так или иначе 733 000 000 человек. Вот что бы сделал Ленин и Маркс? Они бы посчитали. И я посчитал, а не ругал зазря буржуев. 1 000 000 000 тонн еды в год, 733 000 000 голодных в год. Одному человеку в сутки нужно той или иной еды где то 1500 граммов, вот чтобы точно сытый был, подвижный, мог и мозгами думать отлично и мышцу растить и работать и любовью заниматься. Значит в год каждому голодному надо так или иначе обеспечить ( гипотетически ) 1500 грамм на 365 дней - 550 кг еды, округляя. Дальше считаю, снова уровень два плюс два равно четыре, так и писал этим коммунистам.
( Collapse )
  • arzarra

Когда эта девушка повзрослеет...



... не подаст ли она в суд на всем известного персонажа с фото, обвинив в педофилии и совращении малолетних? Как думаете? :)
А другие женщины? Например, вездесущая Мизулина? Или страж нравственности Милонов? Возбудится ли российская прокуратура?
Ну, конечно же, нет! А почему? Задумывались? Потому что только ему можно всё? Потому что он - президент и диктатор?
Ответ неверный - можно не только ему. Вот примерно тем же самым занят губернатор Амурской области Василий Орлов:



При желании вы и сами аналогичные истории найдёте в количестве (если выключите дефолтные моралфажеские настройки поиска).
Целовать, обнимать, держать на руках несовершеннолетних - давняя и ой как широко распространённая практика у сильных мира сего.
Народу ж нравится! Особенно женщинам, ради которых всё это в первую очередь и делается на публику. "Ой, как же он де-то-чек-то лю-ю-бит!"

А теперь подставьте в этих ситуациях на место политиков, чиновников и олигархов какого-нибудь местного грузчика Серёгу. В меру трезвого такого пацанчика с раёна. Ну и как? Представьте себе ту же условную тётю Машу и произнесите от её лица - да с чувством, с толком, с расстановкой: Ой, как же он де-то-чек-то лю-ю-бит!" Абсурд! Нонсенс! Совершенно невероятное событие. Скорее всего, все эти тёть-маши подымут ор на всю улицу уже при приближении обычного мужчины к ребёнку.

А почему? В чём же разница между теми, кому можно и теми, кому нельзя? Правильно, в социальном статусе.
Деньгах и власти, власти и деньгах. Ничего больше, ничего личного.
Любой с тем же социальным статусом на их месте сможет - или не сможет соответственно.

Вот и широко известного в узких кругах Лёху Поднебесного накануне замели по обвинению в растлении малолетних за невинный поцелуйчик девочки на камеру.

В Санкт-Петербурге полиция задержала 46-летнего блогера Алексея Поднебесного по подозрению в интимной связи с 15-летней фанаткой.



Возбудились почти мгновенно все и сразу  - сначала Мизулина, потом прокуратура, а следом и все-все-все тёть-маши, которым делать нечего, только языком, что без костей, и трепать.

Быстро "выяснилось", что персонаж ещё и "в интимную связь вступил" с "деточкой" - по её собственным словам. Хотя никаких других доказательств, как всегда, нет и быть не могло.

Еще перед задержанием Поднебесный в своем Telegram-канале заверил, что не вступал в интимную связь со школьницей. По его словам, девушка предложила показать ему Санкт-Петербург, и они вместе гуляли по паркам. Блогер также заявил, что поцелуй, который попал на видео, произошел неожиданно, и он не успел ему помешать.

Даже нотариально заверенный скриншот переписки с обвиняемым не понадобился - достаточно было пустить слушок по грязненьким канальчикам и за челом выехали все чорные воронки раёна.

Ну и почему же прокуратура тогда не возбуждается - причём уже многие годы - на "свидетельские показания" ничуть не менее известных в узких кругах персонажей про то, как Герой России Пригожин педофил Женечка Самому несовершеннолетних для утех поставлял? Да мало ли кто что про кого рассказывает. Но тёть-машам тут и в голову не придёт озаботиться установлением истины и восстановлением справедливости.

Показательно и то, как единогласно, в едином порыве поддержали расправу над Поднебесным не только ватные телетётушки, которым педоистерию каждый день соловьёвский ящик в мозги вкладывает, но и практически все представители нашего так называемого "правозащитного сообщества" - того, что давно в бегах и даже себя защитить не может. Все эти соратники и соратниЦЫ запрещённых нобелевских лауреатов и иже с ними. Собственно, именно соратниЦЫ в первую очередь. Уж что-что, а радфемочьи повадки, включая обязательные феминитивы, для той среды последние годы характерны как для никакой другой, наверное.

С другой стороны, виновник торжества правосудия известен как бы в некотором смысле противоположными, анти-феминистскими и даже откровенно женоненавистническими взглядами. Вплоть до сравнения - на полном серьёзе, в самом что ни на есть натуралистическом смысле -  женщин с обезьянами. Так что, жаба и гадюка нашли-таки друг друга?

Нет, всё намного сложнее. Сделавшая Поднебесного известным теория т.н. "вагинокапитализма" содержит и вполне адекватные вещи, которые просто не принято озвучивать "в приличном обществе". Например, что женщины в России, смотрят почти исключительно на социальный статус мужчины, чрезвычайно холодны в сексуальном плане и настроены невероятно потребительски по отношению к ним. То есть режет правду матку человек - так часто бывает, что правда сочетается со злобой и презрением. Но ведь это правда!

Более того, и невероятная популярность именно радикального феминизма в РФ во многом связана как раз с этими аспектами, всеми тремя причём. Ведь чем радфемки отличаются от просто фемок? Тем что мужчина им НЕ НУЖЕН. Им нужен (его) статус, (его) деньги и не нужна (его) любовь. Мне как-то лет десять назад попадалось исследование, в котором сравнивали женщин из разных стран Европы, включая Россию - тогда её ещё принято было причислять к европейским. Так вот, наиболее радикальными "полюсами" оказались женщины с одной стороны из России, с другой - из Испании. Волна и камень, лёд и пламень. Почти в прямом смысле: исследователи отлично показали, что столь заметное различие в иерархии (подлинных, выявленных в ходе глубинных интерью, а не называемых прямо - это важно!) ценностей коррелирует в первую очередь с либидо и ориентацией. То есть те, кто рисуют радфемок как злобных лесбиянок, не так уж и не правы, если только добавить, что к таковым прибавляются ещё и "традиционно ориентированные" женщины с очень низким либидо, а также жертвы различных, скажем так, травмирующих инцидентов в их опыте общения с мужчинами (правда и тут надо бы разобраться, что действительно серьёзно, а что - больше накрутка).

С мужской же стороны, в противоположном лагере, наоборот, преобладают мужчины с высоким либидо, но низким социальным статусом. Поднебесный вообще-то прав. Самые коренные причины и радикальности российского феминизма, злобного и беспощадного, и фактически идущей между женщинами и мужчинами скрытой гражданской войны (потребность в резком размежевании, в данном случае посредством феминитивов - следствие её, а не каких-то там вумных теорий про "видимость"), и ставших уже одним из мемов невойны немыслимых вроде бы для адекватного человека массовых продаж россиянками мужей на (пушечное) мясо за деньги (а нередко - и  так, лишь бы сдох поскорей) - они именно таковы и есть.

Однако решать эту проблему зачинщик зачинатель "теории вагинокапитализма" предлагает через насилие и принуждение женщин к сексу. Примерно так, если не вдаваться в детали. Плюс валит на женщин ещё и грехи капитализма. Да, наверное, и вообще всего дурного в этом мире :)

На самом же деле идти, как мне кажется, стоит в прямо противоположном направлении - способствовать всяческому сближению мужчин и женщин, включая и такие чисто биологические особенности, как уровень гормонов, либидо и т.д. Как-то даже предлагали какие-то учёные женщинам с низким либидо впрыскивать что-то там в нос (sic!) - якобы, это помогло бы им в интимных отношениях с мужчинами. И знаете, кто на них тогда накинулся как ураган? Правильно, угадали - радфемки! И кто после этого больше виноват - жаба или гадюка? Вот и думайте!

История Джозефа Уэйла по прозвищу Желтый парень




Едва ли половина того, что происходило на улицах Чикаго в двадцатых годах прошлого века, укладывалось в рамки закона. Впрочем, обычные убийства и грабежи составляли лишь небольшую часть преступной жизни города. А вот незаконная торговля алкоголем, нелегальные игорные дома и бордели, а также мошенничество цвели буйным цветом.

Королем аферистов того времени, а возможно, и всего XX века по праву считался Джозеф Уэйл по прозвищу Желтый парень. Он ездил по городу на баснословно дорогих машинах, как правило, в сопровождении рыжих девиц, до которых был большой охотник, с огромным бриллиантом в галстуке и в безупречном костюме, сшитом лондонскими портными. За одну аферу он зарабатывал от 10 до 500 тысяч долларов, причем никогда не обманывал бедных людей, за что его прозвали Робин Гудом мошенников.

( Collapse )

Что вы могли не знать о голубях




Когда мы говорим об одомашнивании животных, в первую очередь на ум приходят коровы, собаки или куры. Но тем не менее человек одомашнил голубей 6000 лет назад, выведя 350 видов (пород собак, кстати, ненамного больше — около 400).

Предок голубя — сизый ближневосточный голубь, птица настолько распространенная, что людям практически не нужно было прикладывать никаких усилий, чтобы приручить их. По одной из гипотез, голуби сами начали селиться с людьми, когда те освоили земледелие. Птицы ели зерно, а люди — голубей.

Но за это человек во многом способствовал распространению голубей по земному шару. Во время Великого переселения народов и эпохи Великих географических открытий путешественники перевозили голубей вместе со всем своим скарбом.

( Collapse )